EL PEQUEÑO FILÓSOFO

Hoy me he topado con un filósofo de lo rural, una de esas personas que en la sencillez de sus palabras todo lo reviste de un halo de misterio y una base científica enraizada en la observancia de la naturaleza. A pesar de que muchas de sus afirmaciones son deslavazadas, la trabazón de sus argumentos siempre remite a esa observancia de la que se siente testigo, aunque evidentemente no tiene respuesta para todo.

Como paradigma del origen universal tropieza con el tópico del huevo o la gallina y termina asegurando que todo dimana de la nada, la cual fluye y se transforma. Creo que ha debido oír algo. ¿Cómo puede fluir lo que no es y menos aún transformarse, cuales son los pasos y el principio generador? Quise hacerme una idea, darle forma a cuanto le escuchaba y mi rudimentaria imaginación no alcanzaba a intuir ese flujo de la nada autotransformable en vida. Ahora bien, se mostraba compasivo con el maltrato animal, contrario a la violencia machista, ejemplarizaba con los métodos selectivos de la flora y fauna y lo usaba como remedio y guía de la sociedad, ahora en absoluta decadencia por su alejamiento del mundo natural. Todo me parecía un sin sentido, mantenido por el mínimo de cortesía del encuentro fortuito y la conocencia desde la lejana infancia.

Pero en medio de la sarta de tanta doctrina infusa, dijo algo que me sorprendió y que me pareció muy aprovechable: “Me gusta ganar y que mi adversario no pierda”. Se colocaba en la primera línea de las oportunidades, de las que hablaba reiteradamente, pero vivía y dejaba vivir: de hecho no le ha ido nada mal en los negocios que ha emprendido. Seguramente su experiencia rural le ha enseñado también que no es bueno que el hombre esté solo y que únicamente compartiendo tiene futuro aprovechable el egoísmo innato del hombre. Algo positivo, una clara lección sí que saqué de este encuentro: todo el mundo tiene algo que decir, aunque no todos tienen quienes les escuchen.